האיחוד של הפקולטה להנדסה חקלאית והפקולטה להנדסה אזרחית היה אירוע מכונן שלווה ברגשות עזים ששרידיהם מורגשים עד היום. אז החלטנו שאחרי 23 שנים, חוק ההתיישנות כבר תקף, ושמותר לנו לספר את הסיפור כפי שאנחנו זוכרים אותו.
תחקיר וכתיבה: פרופ' אורי שביט
בסוף שנות התשעים, בעקבות ירידה דרמטית במספרי הסטודנטים, הפקולטה להנדסה חקלאית עסקה בשאלה לאן פניה מועדות, שאלה שהעסיקה גם את הנהלת הטכניון. הדיונים ב"מועצת הפקולטה" עסקו לא אחת בשאלת עתידה של הפקולטה. היו כאלה שטענו שעל הנדסה חקלאית להתחבר עם הפקולטות הביולוגיות של הטכניון, אחרים הציעו להפוך אותה לפקולטה להנדסת סביבה, והיו שחשבו שהנדסה חקלאית צריכה להתחבר להנדסה אזרחית. אלא שבאותה תקופה הפרופסורים המובילים בפקולטה להנדסה אזרחית התנגדו לרעיון. אחד מהם נשא במועצת הפקולטה נאום שבו המשיל את חברי הסגל של הנדסה חקלאית ל"תפוחים רקובים". בין המתנגדים הנחרצים היה מי שנבחר באותם ימים לתפקיד דיקן הפקולטה, פרופסור אלכסנדר לויפר ז"ל.
מעניין שבהכנות לקראת הכתבה מצאנו בארכיון הטכניון ש"הנדסה חקלאית" עסקה בשאלה "פנינו לאן" כמעט מיומה הראשון. הנדסה חקלאית נוסדה ב 1953, וכבר בשנת 1961 מינה נשיא הטכניון דאז, רב אלוף יעקב דורי, וועדה שהתבקשה לעסוק בשאלת מעמדה של המחלקה להנדסה חקלאית (ראו צילום של המכתב המקורי). הפקולטה עברה את המשבר ופרחה בשנות השבעים והשמונים. במהלך שנות התשעים חלה ירידה בחשיבות הכלכלית של החקלאות בארץ, התנועה הקיבוצית וההתיישבות העובדת נעשו פחות אטרקטיביות, וחלה ירידה במספר הסטודנטים בהנדסה חקלאית.

תוך כדי דיונים והתלבטויות של חברי הסגל וההנהלה, ערך דיקן הפקולטה להנדסה חקלאית באותן שנים, פרופסור יורם (יוריק) אבנימלך, מפגש בין הנהלת הטכניון וחברי הסגל של הנדסה חקלאית. אל המפגש הוא הזמין גם את דיקן הנדסה אזרחית שכזכור התנגד נחרצות לרעיון האיחוד. במסגרת המפגש עם ההנהלה עלו חברי הסגל של חקלאית בזה אחר זה והציגו את הפעילות המדעית שהתבצעה במעבדות ובקבוצות המחקר של הפקולטה. חברי הסגל הוותיקים שדברנו איתם זוכרים את היום הזה כיום מכונן ואת התמונה שהתקבלה כתמונה מרשימה ועוצמתית. המחקרים שהוצגו שם היו בחזית המדע, והמסקנה של ההנהלה הייתה שמדובר בקבוצת חוקרים מהמעלה הראשונה. התוצאה המפתיעה ביותר הייתה המהפך שחל אצל דיקן הנדסה אזרחית דאז, פרופ' לויפר. מהתנגדות נחרצת הוא עבר לתמיכה נלהבת באיחוד.
דיקני שתי הפקולטות חברו לגבש הצעה משותפת
פרופסור לויפר הביא למועצת הפקולטה להנדסה אזרחית הצעה לאחד את שתי הפקולטות, להוסיף לפקולטה את הפעילות הסביבתית של הנדסה חקלאית, ולשנות את שמה ל"הנדסה אזרחית וסביבתית". הוא דיווח שההנהלה מעוניינת באיחוד ושהיא תעזור בהשלמת מימון ההקמה של בניין רבין, בניין חדש לפקולטה. במסגרת האיחוד, הציע הדיקן לארגן מחדש את הפקולטה ולהקים שלוש יחידות עצמאיות. כך נולדה היחידה שלנו, "היחידה להנדסת סביבה, מים וחקלאות", שהורכבה מחברי הסגל שעסקו בנושא משתי הפקולטות. כל חברי הסגל של הנדסה חקלאית הצטרפו ליחידה החדשה (פרט לאחד שעבר להנדסה ביורפואית). היחידה להנדסת סביבה הפכה להיות הגדולה והחזקה בפקולטה.
בהכנות לקראת הכתבה שוחחנו עם חלק מחברי הסגל האקדמי והמנהלי שהיו פעילים בזמן האיחוד
פרופ' יצחק שמולביץ (שמילו) ניזכר שנשיא הטכניון דאז, פרופ' יצחק אפלויג, ניסה להרגיע את החששות של חברי הסגל של הנדסה חקלאית, שטענו שהפקולטה הקטנה תיבלע ותעלם בתוך 'הנדסה אזרחית' הגדולה. שמילו סיפר שפרופ' אפלויג השווה את הנדסה אזרחית לחבית מלאה במים ואת 'הנדסה חקלאית' כגרגר יוד שנזרק פנימה וצובע את החבית כולה באדום. מצאנו ציטוט מפרוטוקול ישיבת מועצת הפקולטה להנדסה חקלאית מתאריך 25.4.2002 שהחליטה לתמוך באיחוד: "הפקולטה להנדסה חקלאית השכילה ליצור מערכת קולגיאלית בין הסגל האקדמי, העובדים והסטודנטים ולפתח מסורת של טיפול בסטודנטים ברוח טובה תוך הבנה הדדית. אנו מחובתנו להנחיל ערכים אלו לפקולטה המאוחדת". יוריק, דיקן הנדסה חקלאית, נזכר בקושי העצום לוותר על המסגרת הקיימת ובוויכוחים ובהתלבטויות שקדמו לאיחוד: "כמי שהיה מאד מעורב בתהליכים לאיחוד הפקולטות, זכור לי שהאיחוד היה בהחלט לא פשוט ולא אידילי. לצוות של הפקולטה להנדסה חקלאית היה מאד נעים להיות ביחד ולא היה רצון להתאחד עם הפקולטה (והצוות הבכיר) של הנדסה אזרחית. הנטייה הייתה כי הפקולטה להנדסה חקלאית צריכה להישאר במצבה, נטייה לה היו שותפים חברי הסגל והצוות הטכני. הערכת המצב שלי, בשלב המתקדם של הטיפול בנושא, הייתה כי באם לא נסכים לפתרון נשלם מחיר כבד. הערכתי שאם נתאחד, נגיע די מהר למצב בו רוב חברי הסגל הוותיקים באזרחית יפרשו וכי ניהול הפקולטה יהיה בידי חברי הסגל מהנדסה חקלאית, הערכה שבהחלט שהתאמתה, עד היום".
פרופ' אביב רוזן היה באותם שנים המשנה הבכיר לנשיא הטכניון וליווה את תהליך האיחוד מתחילתו
הוא סיפר לנו שללא המעורבות והדחיפה המסיבית של דיקן הנדסה אזרחית, פרופ' אלכס לויפר, "האיחוד לא היה מתרחש". אך ההחלטה על האיחוד והשכנוע של חברי הסגל והנהלת הטכניון לתמוך במהלך היו רק צעד הפתיחה של תהליך ארוך ומורכב שעבר על המסגרת החדשה. החלוקה של הפקולטה לשלוש יחידות עצמאיות הייתה חלק מהעניין. פרופ' ארנון בנטור שהיה לימים דיקן הנדסה אזרחית בעצמו, סיפר ש"אני זוכר את הדיון שהיה איך לאכלס את בניין רבין, האם קומה לכל יחידה או לפזר את חברי הסגל בין הקומות. בחוכמה לאחר מעשה אינני בטוח שלא היה זה יותר נכון לפזר כדי ליצור אינטגרציה טובה יותר ותרבות שהיא משותפת. אני הערכתי ומעריך מאד את התרבות של קומה 6". עד היום, לכל אחת משלוש היחידות יש קומה משל עצמה וקומה 6 היא הקומה של היחידה להנדסת הסביבה, מים וחקלאות.
משיחות שערכנו עם הסגל המנהלי עלתה שוב ושוב תחושת הקולגיאליות ששררה אז בין הסגל האקדמי, העובדים והסטודנטים של הנדסה חקלאית והחשש הכבד לאבד זאת. דליה גוטמן שהייתה האחראית למנהל כינתה את הפקולטה "בית ומשפחה" ושיתפה בכאב את תחושת אי הוודאות והחשש להיבלע בפקולטה גדולה. היות ותפקיד האחראי למנהל היה כבר תפוס בהנדסה אזרחית, דליה נאלצה לפנות למשאבי אנוש שהציעו לה את תפקיד האחראית למנהל בפקולטה להנדסה כימית. , תהליך זה זכור לה כטראומה לא פשוטה, אם כי בסופו של דבר היא מעידה שהוא נגמר ב'הפי אנד'. גלית לוין, מרכזת לימודי הסמכה, סיפרה שהסגל הטכני של הנדסה חקלאית חשש מאיבוד הקביעות, "מוסד" בעל ערך עצום באותם ימים. היא סיפרה שניתן היה לפטר עובדים "קבועים" באחד משני תרחישים קיצוניים; אם העובד נמצא אשם בעקבות עבירה חמורה או כתוצאה מסגירת היחידה האקדמית של העובד. בפרוטוקול של ישיבת סנאט הטכניון מיום ה- 28.4.2002 מצאנו שהמשנה לנשיא הטכניון למחקר ופיתוח (המנמ"פ), פרופ' אברהם שיצר, סיפר שסגל העובדים ביקש לדחות את ישיבת הסנאט בטענה שהיה על הנהלת הטכניון להתייעץ קודם עם ארגון העובדים. במסגרת פעולות המחאה, עמדו העובדים בכניסה לאולם הישיבות של הסנאט וחילקו מכתב ופרח לכל אחד מחברי הסנאט. המנמ"פ ציין "כי פעולת המחאה של ארגוני העובדים בכניסה לחדר נעשתה בצורה תרבותית ומכובדת וכולם קיבלו פרחים וזה יפה". ציפי וידר עבדה בפקולטה להנדסה אזרחית כ-50 שנה, מתוכם 17 שנים בפקולטה המאוחדת. היא טיפלה למשל באכלוס החדרים בבניין רבין ובהמשך הפכה למרכזת לימודי מוסמכים של היחידה. בשיחה עמה היא סיפרה שהשנים בהם עבדה ביחידה להנדסת סביבה, מים וחקלאות היו היפות והנעימות בקריירה.
